ЗАО Управление тепловыми сетями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело №2-1507/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2010 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Л.А.,

при секретаре Михайловской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управление тепловыми сетями» к Притчину Юрию Александровичу, Притчину Александру Юрьевичу, Астраханцеву Алексею Игоревичу о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Управление тепловыми сетями» обратилось в суд с исковым заявлением к Притчину Ю.А., Притчину А.Ю., Астраханцеву А.И. о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что в период с июля 2007г. по апрель 2010г. оказало ответчикам услуги по теплоснабжению по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>. Ответчики задолженность в добровольном порядке не возмещают. Просит взыскать с ответчиков в его пользу <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на 08.11.2010 года и 16.11.2010 года стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ЗАО «Управление тепловыми сетями» к Притчину Юрию Александровичу, Притчину Александру Юрьевичу, Астраханцеву Алексею Игоревичу о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Управление тепловыми сетями» к Притчину Юрию Александровичу, Притчину Александру Юрьевичу, Астраханцеву Алексею Игоревичу о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено печатным способом.

Судья

Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева