Дело № 2-1687/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Спицыной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к Анциферову Сергею Петровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Анциферову Сергею Петровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование своих требований указало, что Анциферов С.П. зарегистрирован и проживает в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не в полном объеме выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. На 28.06.2010 года сумма долга составляет <данные изъяты>. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Анциферова С.П. задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся на 28.06.2010 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец - представитель ООО «Сити-Сервис» Галкина Е.Ю., действующая на основании доверенности № 193 от 14.01.2010 года, в ходе судебного заседания исковые требования уточнила, просила исключить из задолженности суммы коммунальных услуг по холодному водоснабжению в размере <данные изъяты> и водоотведению в размере <данные изъяты>. На остальных исковых требованиях настаивала.
Ответчик Анциферов С.П. и его представитель Серебренникова Л.В., действующая на основании доверенности № 66 АА 0235233 от 18.10.2010 года, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика представила суду отзыв, в котором пояснила, что из представленных материалов следует, что фамилия, указанная в платежных документах МУП «ВРЦ», подлежит замене по письменному обращению нанимателя, либо собственников жилого помещения. Письменное обращение со стороны Анциферова С.П. не поступало. Первоначально представленные документы были на Анциферова П.И., в представленных квитанциях на оплату уже фигурирует фамилия Анциферов С.П. Из квитанций об оплате жилья следует, что единоличная обязанность оплаты услуг возникла у Анциферова С.П. с октября 2007 года. В связи, с чем сумма предъявленной задолженности к Анциферову С.П. может составлять: с октября 2007 года по июнь 2010 год в размере <данные изъяты>, за минусом уже уплаченной суммы по квитанциям в размере <данные изъяты> Расчет необходимо делать с 15.07.2007 года в пределах срока исковой давности.
Суд, считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца Галкину Е.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения (л.д.4).
По состоянию на 28.06.2010 года задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 5).
С учетом уточненных исковых требований, с применением положений закона об исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности, сложившейся с июля 2007 года, то есть в пределах трех лет, в размере <данные изъяты>, с учетом того, что ответчик погасил задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 42-43), необходимо взыскать сумму с учетом разницы в размере <данные изъяты>.
Ответчик и его представитель не возражали против взыскания задолженности с учетом срока исковой давности, с учетом распределения задолженности между другими членами семьи.
Таким образом, суд соглашается с представленным истцом уточненным расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Доводы представителя ответчика были учтены судом при вынесении решения и исковые требования были удовлетворены частично с учетом этих доводов, что свидетельствует о том, что решение состоялось частично в пользу ответчика.
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины пропорционально присужденной сумме, то есть в размере <данные изъяты>, и взыскании расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 4000 рублей также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить частично.
Взыскать с Анциферова Сергея Петровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» в пользу Анциферова Сергея Петровича в счет оплаты услуг представителя 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение изготовлено в мотивированном виде 14.01.2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова