Дело № 2-2051/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 01 декабря 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Незнаева Владимира Ивановича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом и по встречному исковому заявлению Незнаева Сергея Викторовича к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Незнаеву Владимиру Ивановичу о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,
УСТАНОВИЛ:
ИстецНезнаев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом, указав, что после смерти его отца ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь наследником, просит включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
Незнаев С.В. в свою очередь обратился со встречным исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Незнаеву В.И. о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка и опекун ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В соответствии с законом порядке право собственности на дом его дедушкой зарегистрировано не было. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди является он и Незнаев В.И. фактически он вступил в права наследования, он прописан в данном жилом доме, пользуется им. Он обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства, но ему было отказано, так как право собственности на дом не было зарегистрировано. Просит включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признать его наследником и собственником 1/2 доли данного жилого дома.
В судебном заседании представитель истца Власова Е.Ю., действующая на основании доверенности 3 66 В 361025 от 11.05.2010 года, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Встречные исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика Пинаева Е.В., действующая на основании доверенности от 09.09.2010 года, исковые требования Незнаева В.И. признала частично, на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала. Доводы и требования, изложенные во встречном исковом заявлении, полностью поддержала.
Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности № 22-02 от 12.01.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования как Незнаева В.И., так и Незнаева С.В. признала, просила принять признание иска.
Суд, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Из свидетельства о рождении I№ (повторное) видно, что родителями Незнаева Владимира Ивановича являются: ФИО3 и ФИО5 (л.д. 14).
Как видно из справки с места жительства, выданной главой Балтымской сельской администрации (л.д. 15) истец проживает и зарегистрирован в жилом доме.
Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Незнаев С.В. обратился со встречным исковым заявлением, свои требования, мотивируя тем, что он также является наследником после смерти ФИО9, поскольку ФИО3 приходился ему дедушкой и являлся его опекуном, что подтверждается решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что он также проживает и зарегистрирован в данном жилом доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского Кодекса Российской Федерации доля наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца Незнаева В.И. подлежат удовлетворению в части, а встречные исковые требования Незнаева С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Незнаева Владимира Ивановича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить частично.
Имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. В-Пышма, <адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Незнаева Владимира Ивановича наследником ФИО3.
Признать за Незнаевым Владимиров Ивановичем право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. В-Пышма, <адрес>.
Встречные исковые требования Незнаева Сергея Викторовича к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Незнаеву Владимиру Ивановичу о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником удовлетворить в полном объеме.
Имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. В-Пышма, <адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Незнаева Сергея Викторовича наследником ФИО3.
Признать за Незнаевым Сергеем Викторовичем право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. В-Пышма, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Паниткова