Дело № 2-2097/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупраковой Зои Аркадьевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чупракова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, указав, что после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в виде гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе <адрес>. 15.01.2007 года ФИО1 составил завещание, в котором указал, что все имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащее, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещает ей. Наследниками первой очереди также являются их дети ФИО5 и ФИО6, которые на наследство не претендуют, оспаривать завещание не намерены. ФИО1 являлся членом ГСК № с 2000 года, вступительный (паевой) взнос внес в полном объеме. Регистрационное удостоверение ему не выдавалось. После предоставления ФИО1 земельного участка он приступил к строительству гаражного бокса, к которому в дальнейшем относился как к своему собственному, платил налоги, охранял от посягательств третьих лиц. В настоящее время право собственности ни за кем не зарегистрировано, инвентаризационная стоимость имущества на 01.01.2007 года составляет <данные изъяты> рубль.
В судебном заседании истец Чупракова З.А., доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик - представитель Администрации Городского округа Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности № 4446-02 от 16.12.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, признала исковые требования Чупраковой З.А.
Третьи лица Чупраков С.В., Чупракова М.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Чупраковой З.А. не возражали.
Третье лицо - председатель Гаражно-строительного кооператива № 2а-1 Мишин Ю.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Чупраковой З.А.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению этого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В соответствии со свидетельством о браке <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Исходя из Справки филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» от 12.10.2010 года № 1090, согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период начала деятельности органа государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 02.08.1999 года) сведения о принадлежности Объекта- гаражный бокс № в ГСК 2а-1, расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д. 12).
Из справки № 220 от 23.11.2010 года ГСК 2а-1(л.д. 6) следует, что ФИО1 является членом ГСК 2а-1. Вступительный (паевой) взнос внесен в полном объеме. Земельный участок отведен на основании постановления Главы МО Верхняя Пышма от 11.04.2000 года № 638 (л.д. 9).
Признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно требованиям ст. 218, ст. 1112, ст.1142, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и интересов других лиц.
В связи с чем, судом принимается признание иска.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, ст. 56, 173, ст.ст. 194-198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чупраковой Зои Аркадьевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе <адрес>
Признать Чупракову Зою Аркадьевну наследником и собственником наследственного имущества в виде гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья
Верхнепышминского городского суда Е.Н. Паниткова