Буланова Р.Г. о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-1997/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 14 декабря 2010 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой Рашиды Габдулхаковны к Суковаткину Артему Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Буланова Р.Г. обратилась в суд с исковым <данные изъяты>. Ответчик должен был вернуть указанную сумму не позднее 20.11.2008 года, однако до настоящего времени данное обязательство не выполнено.Ответчику неоднократно в устной форме было предложено добровольно вернуть денежную сумму, но ответчик на требовании не реагирует, отдавать долг в добровольном порядке не намерен. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Буланова Р.Г. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивает на их удовлетворении. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик Суковаткин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписок: от 18.06.2008 года следует, что ответчик получил от истца сумму в размере <данные изъяты> и от 20.08.2008 года также следует, что ответчик получил от истца сумму в размере <данные изъяты>.

Данные расписки соответствуют требованиям ст. 808 - 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил.

Ответчиком каких-либо доказательств и возражений в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Цена иска составляет <данные изъяты>, размер государственной пошлины составляет - <данные изъяты>

Кроме того при подаче искового заявления истец обратился за юридической помощью для составления искового заявления, им на это были затрачены денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>, уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Булановой Рашиды Габдулхаковны к Суковаткину Артему Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Суковаткина Артема Анатольевича в пользу Булановой Рашиды Габдулхаковны сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Паниткова.