Дело № 2-1837/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадура Леонида Николаевича к Гниломедову Владимиру Михайловичу о разделе наследственного имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
ИстецШадура Л.Н.обратился в суд с исковым заявлением кГниломедову В.М. о разделе наследственного имущества, о признании права собственности, указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открылось наследство в виде : 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. В-Пышма, <адрес>. Ему на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве собственности на указанный жилой дом. В соответствии с завещанием 3/4 доли были завещаны Гниломедову В.М. и Маточкиной С.Л. Считая, что 3/16 доли в указанном имуществе остались незавещанными, истец просит суд признать за ним, как за наследником, имеющим право на обязательную долю, будучи инвалидом, право собственности на 3/16 доли в указанном наследственном имуществе, за Маточкиной С.Л. право собственности на 6/16 доли, за Гниломедовым В.М. право собственности на 3/16 доли в указанном наследственном имуществе.
В судебном заседании истец Шадура Л.Н. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.
Гниломедов В.М., в судебном заседании исковые требования Шадуры Л.Н. признал в полном объеме.
Третье лицо Маточкина С.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Киреева И.Б. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд, заслушав мнение истца, ответчика и третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса Киреевой И.Б.
Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из свидетельства о рождении № следует, что родителями ФИО1 являлись ФИО4 и ФИО3 (л.д. 12).
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из принадлежащего ей на праве личной собственности доли жилого <адрес>, находящегося в <адрес> <адрес> <адрес> завещала: 1/4 долю Гниломедову Владимиру Михайловичу и 2/4 доли Маточкиной Светлане Леонидовне (л.д. 10).
Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1122, ст. 1141, ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шадура Леонида Николаевича к Гниломедову Владимиру Михайловичу о разделе наследственного имущества, признании права собственности - удовлетворить.
Определить доли наследников в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности за Шадура Леонидом Николаевичем на наследственное имущество в виде 3/16 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> за Гниломедовым Владимиром Михайловичем на наследственное имущество в виде 3/16 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за Маточкиной Светланой Леонидовной на наследственное имущество в виде 6/16 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>
Решение изготовлено в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу «___»_______________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова