Дело №2-65/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Л.А.,
при секретаре Михайловской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вебер Натальи Анатольевны к Сайфуллину Рамилю Хабибулловичу, Отделению Управления Федеральной миграционной службы Верхнепышминского района о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Вебер Н.А. обратилась в суд с иском к Сайфуллину Рамилю Хабибулловичу, Отделению Управления Федеральной миграционной службы <адрес> о признании не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и обязании снять Сайфуллина Р.Х. с регистрационного учета.
В обоснование своих исковых требований указывает, что в спорной комнате зарегистрирован по месту жительства с 10.06.1992 года ответчик, договор найма с ним не заключался, расходы по коммунальным платежам и найму он не несет, они ему и не начисляются. В спорной комнате проживает, и зарегистрирована истец с 21.10.2003. В указанную комнату она вселилась к своему мужу ФИО3, который зарегистрирован в комнате с 13.02.1995 и снят с регистрационного учета 18.04.2005. Жители общежития, расположенного в <адрес> ответчика ни разу не видели, никакими сведениями о его месте нахождении не располагают. Собственник спорного жилого помещения ГО Среднеуральск в лице администрации, а также бывший его собственник ОАО «Свердловэнерго» сведениями о причине регистрации ответчика в комнате не располагают. Фактически ответчик в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем. Считает, что ответчик не приобрел право пользования спорной комнатой.
В судебные заседания, назначенные на 14.11.20011 и 17.11.2011, стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Вебер Натальи Анатольевны к Сайфуллину Рамилю Хабибулловичу, Отделению Управления Федеральной миграционной службы Верхнепышминского района о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вебер Натальи Анатольевны к Сайфуллину Рамилю Хабибулловичу, Отделению Управления Федеральной миграционной службы Верхнепышминского района о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.А.Дробышева