Дело № 2-2093/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизилова Вадима Николаевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кизилов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ проживал со своей матерью ФИО3 на условиях социального найма в отдельной изолированной комнате площадью 12,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрация по межу проживания у него была временна прекращена в связи с осуждением и отбыванием наказания, но после освобождения он вновь заселился в комнату, в которой после смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживает по настоящее время один, оплачивает жилье и все коммунальные услуги, следит за санитарно-техническим состоянием комнаты. В сентябре 2010 года на его заявление о передаче комнаты в порядке приватизации ему в собственность, ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в удовлетворении просьбы по причине отсутствия правоустанавливающего документа на право вселения в комнату. Считая данный отказ незаконным, просит признать за ним право пользования жилым помещением и признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кизилов Вадим Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти 111-АИ №.
В соответствии с п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно изложенным исковым требованиям и письменным материалам дела, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Кизилова Вадима Николаевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации прекратить, в связи со смертью истца.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Паниткова