Дело № 2-2037/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 декабря 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Панитковой,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Татьяны Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гончарова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива № 45 «а» и ей принадлежит гаражный бокс №. В указанном ГСК все гаражные боксы были без номеров. 04.02.2009 года ГСК зарегистрировали в налоговом органе как юридическое лицо, был утвержден список членов ГСК и всем гаражным боксам присвоены соответствующие номера. 24.04.2010 года она обратилась в архивный отдел городского округа Верхняя Пышма для выдачи копии постановления Исполкома Верхнепышминского городского Совета от 15.05.1977 года № 138-а, но копию ей не выдали. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 45 «а», по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Мехонцева Н.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 22-02 от 12.01.2010 года, в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо - председатель ГСК № 45 «а» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителя третьего лица.
Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно справки председателя ГСК № 45 «а» Гончарова Т.Н. является членом ГСК № 45 «а», и имеет гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 45 «а», по адресу: город <адрес> (л.д. 6), из списка ГСК № 45 «а» следует, что Гончарова Т.Н. имеет гаражный бокс под № (л.д. 8).
Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гончаровой Татьяны Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать за Гончаровой Татьяной Николаевной право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 45 «а», по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»______________2010 года.
Судья Е.Н. Паниткова.