Дело № 2-2005/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстиковой Елены Борисовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,
УСТАНОВИЛ:
Истец Толстикова Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 по договору купли-продажи приобрел бревенчатый жилой дом с надворными постройками, жилой площадью 28 кв.м., находящийся в <адрес> Данный договор не был зарегистрирован. Адрес дома был изменен на адрес <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в котором жилой дом был значительно поврежден, собственник дома - ФИО1 при пожаре погиб. После смерти отца наследниками первой очереди являются: Ванеева С.Б., Толстикова Е.Б. и Ражева И.П. После смерти отца она фактически приняла наследство, ухаживала за земельным участком. Третьи лица на наследство не претендуют. Просит <данные изъяты> ФИО1, включить в состав наследства имущество в виде - жилого дома, поврежденного пожаром и земельного участка площадью 1865 +/- 30 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, признать ее наследником и собственником данного имущества.
В судебном заседании представитель истца Арьянова Н.Г., действующая на основании доверенности от 21.08.2010 года, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности № 22-02 от 12.01.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, просила принять признание иска.
Третьи лица Ванеева С.Б. и Ражева И.П. в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании против удовлетворения исковых требований Толстиковой Е.Б. не возражали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что Толстикова Е.Б. приходиться ему матерью. Дом по адресу: <адрес>, принадлежал его дедушке ФИО1 В результате короткого замыкания ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел, и дед при пожаре погиб. Земельным участком после смерти дедушки пользовался он и его мать, оплачивали коммунальные платежи. Его мать фактически приняла наследство, оставшееся после смерти его дедушки.
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Из свидетельства о рождении Ражевой Е.Б.II-ОН № 294844 от 07.05.1962 года видно, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО3 (л.д.6), после заключения брака ей присвоена фамилия Толстикова (л.д. 37).
Как видно из договора купли-продажи ФИО1 являлся собственником бревенчатого дома с надворными постройками, жилой площадью 28 кв.м, находящегося в поселке <адрес> (л.д.5).
В последствии, в целях упорядочения нумерации объектов недвижимости адрес земельного участка и объекта недвижимости, расположенного на этом участке: <адрес> следует считать адресом: <адрес> (л.д.24).
Согласно справке БТИ № 980 от 08.09.2010 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поврежден в результате пожара 13.02.1998 года (л.д.25).
Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Толстиковой Елены Борисовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником - удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать Толстикову Елену Борисовну наследником ФИО1.
Признать за Толстиковой Еленой Борисовной право собственности на жилой дом, поврежденный пожаром и земельный участок площадью 1865 +/- 30 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»________________2010 года.
Судья Е.Н. Паниткова