14 января 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Северная Казна», Власовой Светлане Витальевне о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Северная Казна», Власовой С.В. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, указав, что 17.09.2009 года между ООО «Росгосстрах» и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования ТС. При управлении транспортным средством марки ХЭНДЭ ГЕТЦ, №. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: а/м ВАЗ - 2101, №, под управлением Власовой С.В., ХЭНДЭ ГЕТЦ, №, под управлением ФИО3 ДТП произошло вследствие нарушения водителем Власовой С.В. п.9.10 ПДД Российской Федерации. В связи с тем, что ущерб у страхователя ФИО3 возник в результате страхового случая, на основании страхового полиса сер. № №, акта выполненных работ, по заявлению ФИО3 истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Гражданская ответственность Власовой С.В. была застрахована в ООО СК «Северная Казна» по договору ОСАГО сер. № №. Просит взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу страховой компании ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере №, сумму страховой выплаты в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Представитель истца - Демин К.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, к данному ходатайству была приложена доверенность, срок действия доверенности истек 11.01.2011 года. На момент рассмотрения дела Демин К.А. не вправе был представлять интересы ООО «Росгосстрах». Следовательно, ходатайство подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Суд считает необходимым исковое заявление ООО «Росгосстрах» оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Северная Казна», Власовой Светлане Витальевне о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения по заявлению заинтересованного лица.
Судья Е.Н. Паниткова