Дело № 2-2059/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 30 декабря 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шульгиной С.Р.
при секретаре Спицыной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Екатерины Викторовны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Казанцева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований указывает, что она является членом ГСК №, расположенного по адресу <адрес> Земельный участок был предоставлен решением Верхнепышминского горсовета № 11 от 15.01.1987 года и постановлением МО «Верхняя Пышма» № 1599 от 07.09.2002 года в постоянное (бессрочное) пользование и разрешено строительство гаражных боксов. В 1995 году она своими силами и за свой счет возвела гаражный бокс, которому был присвоен номер № вступительный взнос уплачен в полном объеме. Строительство гаражного бокса осуществлено ею без разрешения, в связи с чем в настоящее время она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж. Размещение гаражного бокса не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Казанцева Е.В. требование поддержала, настаивает на его удовлетворении. Суду дала объяснения аналогичные указанным в иске.
Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Казанцевой Е.В. признала, просит принять признание иска, в деле от нее имеется отзыв (л.д.19).
Представитель третьего лица - председатель ГСК № Вольхин Н.А., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в деле от него имеется заявление (л.д. 18).
Выслушав истца Казанцеву Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, а именно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом признания иска представителем ответчика, согласием с иском заинтересованного лица, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст.173, ст. ст. 194 - 197, абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казанцевой Екатерины Викторовны удовлетворить.
Признать за Казанцевой Екатериной Викторовной право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья С.Р. Шульгина