Паньшин А.М. о взыскании суммы долга



Дело № 2-159/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 26 января 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньшина Андрея Михайловича к Грошеву Василию Михайловичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 30.05.2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Паньшин А.М. обратился в суд иском к Грошеву В.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 30.05.2009 года в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 30.05.2009 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> соком до ДД.ММ.ГГГГ. Он свои обязательства исполнил, передав ответчику <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Ответчик обязательства по договору не исполняет, обязался выплатить проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма процентов по договору составляет <данные изъяты>, Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств составила <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Белов В.К., действующий на основании доверенности от 06.11.2010 года доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивает на их удовлетворении. Просит взыскать с Грошева В.М. в пользу Паньшина А.М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Грошев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

30.05.2009 года между Паньшиным А.М. и Грошевым В.М. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> соком до 30.08.2009 года, о чем была составлена расписка (л.д. 5).

Данная расписка соответствует требованиям ст. 808 - 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил.

Таким образом, сумма основанного долга составляет <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

Ставка рефинансирования на день подачи искового заявления истцом (15.12.2010 года) составляет 7,75% годовых, то есть 0,022% в день.

Таким образом, размер процентов по договору за период с 30.05.2009 года по 20.12.2010 года составляет <данные изъяты>, из расчета (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.

Истец представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых за период с 31.08.2009 года по 20.12.2010 года составила <данные изъяты>

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд считает правильным, от ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.

Таким образом, требования Паньшина А.М. о взыскании с Грошева В.М. суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Паньшина Андрея Михайловича удовлетворить.

Взыскать с Грошева Василия Михайловича в пользу Паньшина Андрея Михайловича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья А.Ф. Михайлов