Дело № 2-2172/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 декабря 2010 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Панитковой,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Бориса Сергеевича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриев Борис Сергеевич обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на основании Решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета депутатов трудящихся Свердловской области № 246 от 14.09.0972 года ГСК № отведен земельный участок площадью 0, 03 га под строительство индивидуальных гаражей. После выделения земельного участка им был построен гаражный бокс, но в эксплуатацию сдан не был. Вступительный взнос им выплачен в полном объеме. Просит признать его собственником гаражного бокса № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Садриев Р.Ф., действующий на основании доверенности от 03.09.2010 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности № 4446-02 от 16.12.2010 года, в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо - председатель ГСК № Стригуненко Е.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителя третьего лица.
Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно справки председателя ГСК № от 01.11.2010 года № видно, что Дмитриев Б.С. является членом ГСК №, и имеет гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес> (л.д.6). из списка владельцев гаражей ГСК-44 следует (л.д. 7), что Дмитриев Б.С. является владельцем бокса №.
Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриева Бориса Сергеевича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать за Дмитриевым Борисом Сергеевичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»_____________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова.