Дело №2-38/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении гражданского дела без рассмотрения
24 января 2011 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Дробышевой Л.А.,
при секретаре Михайловской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых Владимира Валентиновича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Седых В.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО2 Пышма, <адрес>.
В обоснование своих исковых требований указывает, что он получил на праве постоянного бессрочного пользования спорную квартиру, в связи с трудовыми отношениями. В спорном жилом помещении он проживает с женой и сыном. В течение всего времени пользования жилым помещением он производил текущий ремонт, оплачивал все издержки связанные с проживанием, коммунальные платежи. В 2010 году он решил приватизировать квартиру. Но, оказалось, что у него нет ни отметки в паспорте, что он прописан в спорном жилом помещении, ни документов подтверждающих его право бессрочного пользования жилым помещением. Он обратился к ответчику с просьбой предоставить ему документы на прописку в данной квартире. На что он получил отказ, так как отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы. Для признания за ним права пользования спорным жилым помещением рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ним право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>
В судебное заседание, назначенное на 19.01.2011, истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности просила рассмотрение гражданского дела отложить в связи с неявкой истца.
В судебное заседание, назначенное на 24.01.2011, стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 6,7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Седых Владимира Валентиновича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Седых Владимира Валентиновича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна подпись
Судья: Л.А.Дробышева