Дело № 2-2231/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 30 декабря 2010 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шульгиной С.Р.
при секретаре Спицыной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Александра Петровича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов А.П. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указывает, что он является членом ГСК №, расположенного по адресу <адрес> участок был предоставлен постановлением главы МО «Верхняя Пышма» № 251 от 14.03.1997 года в постоянное (бессрочное) пользование и разрешено строительство гаражных боксов. Он в 1995 году приобрел указанный гаражный бокс у ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В БТИ данный договор зарегистрирован не был, поэтому по настоящее время собственником гаражного бокса № в ГСК № по сведениям СОГУП филиала «Верхнепышминское БТИ и РН» значится ФИО3 Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Абрамов А.П. требование поддержал, настаивает на его удовлетворении. Суду дал объяснения аналогичные указанным в иске.
Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Абрамова А.П. признала, не возражает против их удовлетворения, в деле от нее имеется отзыв (л.д.16).
Представитель третьего лица - председатель ГСК № Радченко Н.С., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает, в деле от него имеется заявление (л.д. 18).
Выслушав истца Абрамова А.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, а именно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом признания иска представителем ответчика, согласием с иском заинтересованного лица, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст.173, ст. ст. 194 - 197, абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абрамова Александра Петровича удовлетворить.
Признать за Абрамовым Александром Петровичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья С.Р. Шульгина