Дело № 2-233/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верхняя Пышма 25 января 2011 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шульгиной С.Р.
при секретаре Спицыной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Евгения Витальевича к Салайко Александру Владимировичу, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Павлов Е.В. обратился в суд с иском к Салайко А.В., администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № расположенном по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований указывает, что в 2001 году он приобрел у Салайко А.В. гаражный бокс № в ГСК №. Салайко А.В. исключили из членов ГСК, а он с 2001 года был включен в члены ГСК. С этого времени он пользуется гаражным боксом, оплачивает ежегодные взносы. Салайко А.В. обещал ему оформить документы на гаражный бокс надлежащим образом, однако до сих пор право собственности за ним не признано. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК № расположенном по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Кочурова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требование поддержала, настаивает на их удовлетворении. Суду дала пояснения, аналогичные указанным в иске.
Ответчик Салайко А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его заявление (л.д.28).
Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда, в деле от нее имеется отзыв (л.д.22).
Представитель третьего лица - председатель ГСК № Чудиновских В.С., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, в деле от нее имеется заявление (л.д. 25).
Выслушав представителя истца Кочурову А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что согласно решению Верхнепышминского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство гаражей на территории по <адрес> в <адрес> (л.д.7).
Как следует из расписки (л.д.12) Павлов Е.В. купил у Салайко А.В. гаражный бокс № в ГСК № за <данные изъяты>.
Салайко А.В. обратился с заявлением в председателю ГСК об исключении его из членов кооператива (л.д.14), Павлов Е.В. в свою очередь обратился с заявлением о принятии его в члены ГСК № (л.д.13).
Решением общего собрания членов кооператива от 19.10.2002 года Салайко А.В. исключен, а Павлов Е.П. принят в члены ГСК № (л.д.9).
Факт членства Павлова Е.В. в ГСК № подтверждается также справкой, выданной председателем кооператива Чудиновских В.С. (л.д.8).
Согласно справке СОГУП филиала «Верхнепышминское БТИ и РН» № от 19.10.2010 года право собственности на гаражный бокс № в ГСК № не зарегистрировано (л.д.11).
По сведениям той же организации инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет № (л.д.10).
Таким образом, суд исковые требования Павлова Е.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст.173, ст. ст. 194 - 197, абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павлова Евгения Витальевича удовлетворить.
Признать за Павловым Евгением Витальевичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья С.Р. Шульгина