Вострецов Е.П. о возмещении вреда, определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело № 2-163/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма 01 февраля 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Обуховой И.А.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г. Верхняя Пышма Рябухиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострецова Евгения Викторовича к ОАО «КВД» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Вострецов Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «КВД» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принято в ОАО «КВД» на должность грузчика-комплектовщика. ДД.ММ.ГГГГ он получил производственную травму - чрезвертильный перелом левого бедра на фоне металлоостеосинтеза. Посттравматическая умеренно выраженная контрактура левого тазобедренного сустава. Умеренные нарушения функции опоры и ходьбы. В настоящее время ему установлена 3 группа инвалидности. На проведение операции и проведение медицинской экспертизы им было потрачено <данные изъяты>. Действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> Просит обязать ответчика выплатить в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Вострецов Е.В. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Апуева Н.Р., действующая на основании доверенности от 24.09.2010 года против прекращения производства не возражает.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Отказ истца от исковых требований отражен на отдельном бланке и подписан им.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Вострецова Евгения Викторовича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Вострецова Евгения Викторовича к ОАО «КВД» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Ф. Михайлов