Дело № 2-273/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 16 февраля 2011 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Михайлова А.Ф.,
при секретаре Трофимовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Файзуллиной Л.М. о замене должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Файзуллина Л.М. обратилась в суд с заявлением о замене в связи со смертью должника в исполнительном производстве.
В обоснование ходатайства указывает, что в производстве Верхнепышминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Екатеринбурга о взыскании с Омельченко Марии Сергеевны в пользу Кучерова Василия Дмитриевича <данные изъяты>.
Взыскатель Кучеров В.Д. в судебном заседании с заявлением согласился, суду пояснил, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбург в его пользу с Омельченко М.С. взыскано <данные изъяты>, в настоящее время оставшаяся сумма долга составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании 08.02.2011 года судебный пристав-исполнитель Файзуллина Л.М., доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержала, настаивает на их удовлетворении, суду пояснила, что должник Омельченко М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти установлен круг наследников, в связи с чем необходимо установить наследников и произвести замену должника.
Заинтересованное лицо Белькова В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
С учетом мнения взыскателя Кучерова В.Д., суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии судебного пристава-исполнителя и заинтересованного лица Бельковой В.Е.
Выслушав взыскателя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из стороны в установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В судебном заседании установлено, что в производстве Верхнепышминского районного отдела службы судебных приставов находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Екатеринбурга о взыскании с Омельченко Марии Сергеевны в пользу Кучерова Василия Дмитриевича <данные изъяты> (л.д. 7).
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Мария Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО6 (л.д. 6), ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти Омельченко М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти, которой являются Белькова В.Е. и Омельченко В.М.
03.09.2010 года Белькова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство в виде квартиры, находящейся в г. Среднеуральске, после смерти Омельчекно М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 15). При таких обстоятельствах Белькова отвечает по долгам наследодателя в соответствии с положениями п.1 ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить должника Омельченко Марию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Екатеринбурга о взыскании с Омельченко Марии Сергеевны в пользу Кучерова Василия Дмитриевича <данные изъяты>, на Белькову Валентину Ефимовну, ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья А.Ф. Михайлов