Дело № 2-262/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мифтахова Ирика Адиповича, Мифтахова Рафиса Адиповича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследниками и собственниками,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Мифтахов И.А., Мифтахов Р.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследниками и собственниками, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК № № по адресу: <адрес>. Они обратились к нотариусу для оформления наследства, но нотариус им отказал, рекомендовал обратиться в суд, поскольку имеется ошибка в правоустанавливающем документе, кроме того, пропущен срок для вступления в наследство. В регистрационном удостоверении неверно записано имя и отчество их отца, а именно «Адяп Мазимович», что они расценивают как техническую ошибку при заполнении документа. Просит включить в состав наследства имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК № № по адресу: <адрес>, признать их наследниками и собственниками данного имущества.
Истцы Мифтаховы И.А. и Р.А. в судебное заседание не явились, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-03 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Мифтаховых признала, просила принять признание иска.
Представитель третьего лица - председатель ГСК № № Орехов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Мифтаховых признал.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика и третьего лица.
Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из свидетельства о рождении № (повторное) видно, что отцом ФИО1 являлся ФИО3 (л.д. 12).
Из свидетельства о рождении № видно, что отцом ФИО2 являлся ФИО3 (л.д. 13).
Согласно Постановлению Главы МО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № № предоставлен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование (л.д. 10, 11).
В соответствии со справкой СОГУП «Областной Центр недвижимости «Верхнепышминское БТИ и РН» зарегистрированы следующие сведения о принадлежности гаражного бокса № в ГСК № № расположенном по адресу: <адрес> : право собственности на указанный объект зарегистрировано за ФИО5 на основании Решения Президиума Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, Верхнепышминским БТИ выдано регистрационное удостоверение № (л.д. 8).
Согласно справке Председателя ГСК № № (л.д. 19) за ФИО3 задолженности по взносам по гаражному боксу № в ГСК № «а» нет.
Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 218 Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судом установлена допущенная техническая ошибка в регистрационном удостоверении на гаражный бокс № в ГСК № «а», имя и отчество Мифтахова следует читать «Адип Мазитович», что подтверждается как свидетельствами о рождении истцов, так и свидетельством о смерти и справкой председателя ГСК.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, 4, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мифтахова Ирика Адиповича, Мифтахова Рафиса Адиповича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследниками и собственниками - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать Мифтахова Ирика Адиповича, Мифтахова Рафиса Адиповича наследниками ФИО3.
Признать за Мифтаховым Ириком Адиповичем, Мифтаховыс Рафисом Адиповичем право собственности (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) на имущество в виде гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе № № расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья Е.Н. Паниткова