Дело № 2-200/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брязгиной Надежды Афонасьевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Брязгина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и построек, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. В 2009 году ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым, все имущество, какое только будет принадлежать ей на день своей смерти, она завещала ей. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее муж - Черепанов А.Д. и дочь Черепанова В.А., которые на наследство не претендуют. Просит включить в состав наследства имущество в виде 1/2 доли жилого дома и построек, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.
Истец Брязгина Н.А. в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Уточнила исковые требования, просит включить в состав наследства имущество в виде жилого дома и построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, признать ее собственником указанного имущества.
Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-02 от 12.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, просила принять признание иска.
Третьи лица Черепанов А.Д. и Черепанова В.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, согласно которым, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, от своей доли в наследственном имуществе отказались в пользу истца Брязгиной Н.А.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лиц.
Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из свидетельства о рождении № видно, что матерью Черепановой Надежды Афанасьевны являлась ФИО2 (л.д.18).
Черепановой Н.А. после вступления в брак присвоена фамилия Брязгина Н.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д.18).
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО9 купила жилой дом, состоящий из одного бревенчатого дома, жилой площадью 32 кв.м. со служебными постройками и надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.8).
В соответствии со справкой филиала «Верхнепышминское БТИ и РН» № 1238 от 17.11.2010 года (л.д. 11) единоличным собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО2
Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брязгиной Надежды Афонасьевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства.
Признать Брязгину Надежду Афанасьевну собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»______________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова