Дело № 2-434/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Верхняя Пышма 28 февраля 2011 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,
с участием помощника прокурора г. Верхней Пышмы Медведевой М.А.,
при секретаре - Болдуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Владимира Юрьевича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, изменении записи в трудовой книжке,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонов В.Ю. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании увольнения незаконным, восстановлении его на работе в администрации ГО Верхняя Пышма в должности <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.02.2011. по день восстановления на работе, изменении записи в трудовой книжке, признании ее недействительной.
В обоснование своих требований Спиридонов В.Ю. ссылается на то, что с 01.09.2010. он работал в администрации ГО Верхняя Пышма в должности <данные изъяты>. 19.01.2011. в общий отдел администрации ГО Верхняя Пышма им было подано заявление об увольнении по собственному желанию с 01.02.2011. До истечения срока предупреждения работодателя об увольнении, 31.01.2011. им было подано заявление об отзыве заявления об увольнении. Все это время он исполнял трудовые обязанности, но 03.02.2011. ему была выдана трудовая книжка с записью об увольнении по собственному желанию, на основании распоряжения № 3к от 21.01.2011., и объявлено, что он уволен. Считает увольнение незаконным, и что работодатель обязан возместить ему неполученный заработок за все время незаконного лишения возможности трудиться.
Истец Спиридонов В.Ю. в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в суд заявление об отказе от исковых требований к администрации ГО Верхняя Пышма о признании увольнения незаконным, восстановлении его на работе в администрации ГО Верхняя Пышма в должности <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.02.2011. по день восстановления на работе, изменении записи в трудовой книжке, признании ее недействительной, прекращении производства по делу.
Представитель ответчика администрации ГО Верхняя Пышма Пресняков В.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.
В заявлении об отказе от иска истец указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.
Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Спиридонова Владимира Юрьевича от исковых требований к администрации ГО Верхняя Пышма о признании увольнения незаконным, восстановлении его на работе в администрации ГО Верхняя Пышма в должности <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.02.2011. по день восстановления на работе, изменении записи в трудовой книжке, признании ее недействительной.
Производство по гражданскому делу № 2-441/11 по иску Спиридонова Владимира Юрьевича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, изменении записи в трудовой книжке, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате 28 февраля 2011 года.
Судья Н.Н. Мочалова.