Дело № 2-123/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатрян Армена Оганеси к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме Свердловской области <данные изъяты>, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хачатрян А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме Свердловской области <данные изъяты>, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля «ВАЗ-2106», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 18 000 рублей. После смерти отца наследниками первой очереди является он и Хачатрян А.С. Других наследников нет. В установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу он не обращался. После смерти отца он фактически принял наследство. Он пользуется указанным автомобилем, обеспечивает его сохранность. Хачатрян А.С. не претендует на свою долю в наследственном имуществе. Просит <данные изъяты> в виде автомобиля «ВАЗ - 2106», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, оставшегося после смерти его отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его собственном указанного наследственного имущества.
В судебное заседание истец Хачатрян А.О. не явился, на иске настаивал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме Свердловской области в судебное заседание не явился, исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо Хачатрян А.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Хачатрян А.О. не возражала.
Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению этого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно свидетельству о смерти: <данные изъяты> (повторное) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В соответствии с переведенного с армянского языка на русский свидетельства о рождении ФИО3 является отцом Хачатрян А.О. (л.д.16).
Как видно из свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником транспортного средства марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.8), что также подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> (л.д.10).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 его сыном истцом Хачатрян А.О. принято наследство в виде транспортного средства, он пользуется данным транспортным средством, обеспечивает его сохранность.
<данные изъяты>
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хачатрян Армена Оганеси к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме Свердловской области <данные изъяты> признании права собственности - удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать Хачатряна Армена Оганеси собственником автомобиля «ВАЗ 2106», 1999 года выпуска, <данные изъяты>, цвет белый, государственный регистрационный знак №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»________________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова