Дело № 2-120/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жолудевой Ольги Генриховны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, Городомник Наталии Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Жолудева О.Г., Городомник Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ФИО3 Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец - ФИО2. Решением Верхнепышминского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков под индивидуальное строительство, ФИО2 выделен земельный участок площадью 600 кв.м. в поселке Красный Адуй, <адрес>. Постановлением Главы администрации Балтымского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 дополнительно закреплен участок, прилегающий к ранее выделенному земельному участку, размером 0,06 га в поселке Красный Адуй, <адрес>. На объединенный участок выдано свидетельство о праве собственности на землю. В связи с переименованием улиц, на настоящий момент адрес земельного участка: г. ФИО3 Пышма, <адрес>. На земельном участке был возведен фундамент и цокольный этаж, готовность составляет 30%, однако право собственности на объект не оформлено. Решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 (Городомник) Н.Н. Просят <данные изъяты>, включить в состав наследства имущество в виде земельного участка недостроенного здания по адресу: г. ФИО3 Пышма, <адрес>, признать их собственниками данного имущества
Представитель истцов Гордиенко Е.Д., действующий на основании доверенностей от 11.01.2011 года, 06.08.2010 года, в ходе судебного заседания исковые требования и доводы, изложенные в исковых заявлениях поддержал. Настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика- Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года № 02-02, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО9 суду показала, что Жолудева О.Г. сотрудница с ее места работы. Ей известно, что после смерти мужа Жолудева О.Г. ухаживала за земельным участком, что ее муж при жизни начинал строительство дома, она также помогала ей работать на участке.
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> следует, что ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия Жолудева О.Г. (л.д. 5).
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> отцом ФИО5 являлся ФИО2.
Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> (л.д. 6 дела №) следует, что ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ФИО2 решением Администрации Балтымского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок в <адрес> (л.д. 6) и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению Управления Архитектуры и строительства Администрации Городского округа Верхняя Пышма от 27.01.2011 года использование земельного участка соответствует целевому назначению, занимаемый земельный участок и размещение строений на нем соответствует Правилам землепользования и застройки Городского округа Верхняя Пышма, на участке имеется объект незавершенный строительством, выполненный в соответствии с Генпланом застройки участка.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ землепользователем земельного участка по адресу: <адрес> являлся ФИО2 (л.д. 13).
<данные изъяты>
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жолудевой Ольги Генриховны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, Городомник Наталии Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить в полном объеме.
<данные изъяты>
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект незавершенного строительства в виде недостроенного здания жилого дома (готовность 30 %), расположенного по адресу: <адрес>
Признать Жолудеву Ольгу Генриховну, Городомник Наталию Николаевну собственниками наследственного имущества в виде объекта незавершенного строительства - недостроенного здания жилого дома (готовность 30 %), расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 доли каждую.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение составлено 21 февраля 2011 года.
Решение вступило в законную силу «__»_____________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова