Дело № 2-373/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрянова Александра Сергеевича к Администрации городского округа Среднеуральск об <данные изъяты>, признании наследником и собственником,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тюрянов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Среднеуральск <данные изъяты>, признании наследником и собственником, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. На основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отцу была предоставлена комната, площадью 19,1 кв. м, по адресу: <адрес> В связи с реконструкцией жилого дома его отцу было предоставлено другое жилое помещение - комната №, жилой площадью 12,5 кв.м., в трехкомнатной квартире, по адресу: <адрес> за отцом сохранилось право на бесплатную приватизацию. На основании решения Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная жилая комната включена в состав наследства, открывшегося после смерти его отца. Другого наследственного недвижимого имущества после смерти отца нет. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился в нотариальную контору, но считает, что он фактически принял наследство. С февраля 2010 года он проживает в данном жилом помещении. Предметами домашней обстановки и другими вещами, принадлежащими отцу он пользуется. Просит <данные изъяты> в виде комнаты №, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его наследником и собственником данного имущества.
Истец Тюрянов А.С. в судебное заседание не явился, поручив представлять свои интересы представителю.
Представитель истца - Соколова И.Н., действующая на основании доверенности от 17.01.2011 года, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства дополнила, что истец принимал меры к сохранности комнаты, отремонтировал сантехническое оборудование, произвел ремонт комнаты, оплачивает коммунальные услуги.
Представитель ответчика Администрации Городского округа Среднеуральск Леонов И.П., действующий на основании доверенности от 22.05.2009 года в судебное заседание не явился, согласно заявлению, которое он представил, исковые требования Тюрянова А.С. признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо Тюрянова Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, просила удовлетворить исковые требования Тюрянова А.С., отказалась в его пользу от своей доли в наследстве.
Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти № года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО1 приходился отцом ФИО2 (л.д. 11).
В соответствии с решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было включено имущество в виде жилой комнаты № в <адрес> (л.д. 12).
Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему оформить документы на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тюрянова Александра Сергеевича к Администрации городского округа Среднеуральск <данные изъяты>, признании наследником и собственником - удовлетворить в полном объеме.
<данные изъяты>
Признать Тюрянова Александра Сергеевича наследником и собственником имущества в виде комнаты № в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова