Дело № 2-550/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой,
при секретаре Ю.М. Михайловской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдурова Владимира Александровича к ОАО «Уралэлектромедь» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Байдуров В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Уралэлектромедь» о признании права собственности указывая, что между ним и ответчиком 22.05.1995 заключен договор аренды жилого помещения с правом выкупа. По условиям договора срок аренды составляет 15 лет с мая 1995 по 2010. Выкупная стоимость квартиры определена в соответствии с актом оценки от 15.05.1995 и составила №, данная сумма погашается в течение 15 лет ежемесячно в размере <данные изъяты>. Факт полного расчета с ответчиком подтверждается справкой от 30.09.2010. 18.10.2010 на спорную квартиру получен кадастровый паспорт и собраны другие необходимые документы для регистрации права собственности на жилое помещение. В регистрации права собственности Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области было отказано, для регистрации права собственности необходимо представить договор купли-продажи на спорное жилое помещение. Просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова М.А., действующая по доверенности <данные изъяты>, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Уралэлектромедь» Матвеева П.Ю., действующая на основании доверенности № 23/Д-179 от 04.12.2009, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела был извещено своевременно и надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из договора аренды жилого помещения с правом выкупа № 25-63 от 22.05.1995 ОАО «Уралэлектромедь» предоставило Байдурову В.А. и членам его семьи в пользование отдельную квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 41,8 кв.м, в том числе жилой 22,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, сроком на 15 лет. В случае полного внесения выкупной суммы в размере <данные изъяты> за квартиру действие договора заканчивается досрочно. Право собственности на квартиру у Байдурова В.А. возникает после внесения предусмотренной платы, регистрации договора в БТИ г. Верхняя Пышма. Факт полного расчета Байдурова В.А. с ОАО «Уралэлектромедь» подтверждается справкой последнего (л.д. 7-9).
Согласно справке ОАО «Уралэлектромедь» № 2707-35-329 от 30.09.2010, выкупная стоимость жилого помещения (квартиры) в сумме <данные изъяты>, предусмотренная п. 4 договора аренды жилого помещения с правом выкупа № 25-63 от 22.05.1995 Байдуровым В.А. выплачена полностью (л.д. 10 об.).
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит ст. 213, ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 12,39,56,173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Байдурова Владимира Александровича к ОАО «Уралэлектромедь» о признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.
Признать за Байдуровым Владимиром Александровичем право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2011 года
Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.
Судья
Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева