Дело № 2-79/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Веры Владимировны к Клягиной Татьяне Ивановне об устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Морозова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Клягиной Т.И. об устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом.
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову (18.02.2011 года и 25.02.2011 года), о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Морозовой Веры Владимировны к Клягиной Татьяне Ивановне об устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Паниткова