Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре: Игнатюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернавских Ирины Владимировны, Крапивиной Тамары Васильевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Чернавских И.В., Крапивина Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение является Чернавских И.В. Свою долю отец никому не завещал. Наследниками первой очереди являются: она Чернавских И.В. - дочь, и Крапивина Т.В. - жена. В установленный законом срок, они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако нотариус в выдаче свидетельство о праве на наследство отказала, поскольку в документах на указанное имущество имеются противоречия. При жизни ФИО3, они осуществляли перепланировку указанного нежилого помещения, не требующую разрешения на перепланировку, в связи с чем, изменилась общая площадь нежилого помещения. Однако оформить изменения в помещении отец при жизни отец не успел. При осуществлении перепланировки указанного нежилого помещения были соблюдены все требования строительных норм и правил. Просят включить в состав наследства имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>
Истцы Чернавских И.В., Крапивина Т.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик - представитель Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 22-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Как следует из свидетельства о рождении № ФИО3 приходился отцом Крапивиной Ирине Владимировне (л.д. 9), которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Чернавских (л.д. 8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 5) от ДД.ММ.ГГГГ, Чернавских И.В. является собственником 1/2 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 111, 9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>
Как следует из свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) собственником второй 1/2 доли на указанное имущество являлся ФИО3.
Согласно технической информации СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области «Верхнепышминское БТИ и РН» № 35 от 04.04.2005 года по адресу: <адрес> в здании литер А расположены нежилые помещения №№ 1-10, находящиеся на 1 этаже по плану в количестве десяти, общей площадью 114, 6 кв. м.. с объединенными помещениями № 3, 4 (л.д. 10-13).
Признание иска ответчиком не противоречит закону, ст. ст. 218, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, ст. 56, 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чернавских Ирины Владимировны, Крапивиной Тамары Васильевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.
Судья
Верхнепышминского городского суда Е.Н. Паниткова