Дело № 2-92\11



Дело № 2-92/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре: Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Евгения Владимировича к Кузнецовой Анне Витальевне, Абрамовой Елене Борисовне, действующей в интересах несовершеннолетней Кузнецовой Анастасии Владимировны, Ахмедьяновой Наталье Владимировне, Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой А.В., Абрамовой Е.Б., действующей в интересах несовершеннолетней Кузнецовой А.В., Ахмедьяновой Н.В., Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что после смерти его отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Дом расположен на земельном участке, площадью 1137 кв.м. На данном участке ФИО6 в 1987 году были возведены теплый пристрой к дому и двухэтажный гараж. Право на данные постройки не было зарегистрировано. Являясь наследником, просит признать право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. В-Пышма, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец Кузнецов Е.В. уточнил исковые требования, просил включить в состав наследства имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на теплый пристрой (литера А2) к жилому дому по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное имущество. Затем, истец Кузнецов Е.В. дополнил и уточнил свои исковые требования, отказался от своей доли в праве собственности на теплый пристрой в пользу ответчика Кузнецовой А.В.

Представитель истца Кузнецова М.А., действующая на основании доверенности от 13.08.2010 года, уточненные и дополненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Кузнецова А.В. в ходе судебного разбирательства исковые требования Кузнецова Е.В. признала.

Представитель ответчика Кузнецовой А.В. Чечерина И.А., действующая на основании устного заявления, поддержала мнение Кузнецовой А.В., дополнила, что включение в наследственную массу теплого пристроя позволит оформить право собственности на него.

Ответчик - представитель Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 22-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Ахмедьянова Н.В., Абрамова Е.Б., действующая в интересах несовершеннолетней Кузнецовой А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Представитель ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по г. Верхняя Пышма в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд, учитывая мнение представителя истца, ответчика Кузнецовой А.В., представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Как следует из свидетельства о рождении № ФИО6 приходился отцом ФИО7 (л.д. ).

В соответствии со справкой СОГУП «Областной Центр недвижимости «Верхнепышминское БТИ и РН» № 266 от 23.03.2010 года, ФИО8 и ФИО6 принадлежали по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, является ФИО7 по завещанию ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Как следует из поэтажного плана строений по адресу: <адрес>, имеется теплый пристрой <данные изъяты> (л.д. 35).

Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.03.2010 года сведения о регистрации права на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону, ст. ст. 218, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, ст. 56, 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Евгения Владимировича к Кузнецовой Анне Витальевне, Абрамовой Елене Борисовне, действующей в интересах несовершеннолетней Кузнецовой Анастасии Владимировны, Ахмедьяновой Наталье Владимировне, Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/ 2 теплого пристроя <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.

Судья

Верхнепышминского городского суда Е.Н. Паниткова