Дело № 2-316/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 марта 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Панитковой,
при секретаре Исаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатова Сергея Николаевича к Администрации Городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Камчатов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, указав, что решением исполкома Среднеуральского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был создан ГСК №, в этом же году член ГСК № ФИО3 построил на территории кооператива гаражный бокс №. В сентябре 1991 года ФИО3 продал гаражный бокс ему. С указанного времени он пользуется гаражным боксом, является членом ГСК. ФИО3 уехал в другой город на постоянное место жительство. В настоящее время оформить право собственности на гаражный бокс он не может, так как согласно данным БТИ правообладателем гаражного бокса числиться ФИО3 Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
В судебном заседании представитель истца Пайвин П.Я., действующий на основании доверенности от 21.07.2001 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Дополнил, что, являясь председателем ГСК № встречался с Камчатовым С.Н., который является инвалидом. Ранее истец управлял автомашиной, которую ставил в своем гаражном боксе. В настоящий момент Камчатов С.Н. болеет, желает продать свой гаражный бокс, но недооформленные документы не позволяют ему это сделать. Вступительные (паевые) взносы, налоговые платежи Камчатовым С.Н. оплачиваются своевременно и в полном объеме.
Представитель Администрации городского округа Среднеуральск Чернышева У.О., действующая на основании доверенности № 01-04-002737 от 31.10.2008 года, в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителя третьего лица.
Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.
.
Согласно справки председателя ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № Камчатов С.Н. является членом ГСК №, и имеет гаражный бокс №, по адресу: <адрес> (л.д. 17).
В соответствии со списком членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), Камчатов С.Н. является владельцем гаражного бокса №.
Из справки филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости «Верхнепышминское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) следует, что владельцем бокса № в ГСК № значится ФИО3, который, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя ГСК №, просил исключить его из членов кооператива, в связи с тем, что продал свой бокс № (л.д. 21).
Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст. 234 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Камчатова Сергея Николаевича к Администрации Городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности - удовлетворить.
Признать за Камчатовым Сергеем Николаевичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2011 года..
Решение вступило в законную силу «___»_____________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова.