Дело № 2-279/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 марта 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Панитковой,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахарева Анатолия Александровича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бахарев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на основании Постановления Главы Администрации МО «Верхняя Пышма» № от 11.01.1999 года для ГСК № перерегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты>. под строительство индивидуальных гаражей. После выделения земельного участка им был построен гаражный бокс №. Вступительный взнос им выплачен в полном объеме. С момента строительства гаражного бокса и до настоящего времени он продолжает им пользоваться, следит за ним, оплачивает все необходимые налоги, платит взносы. Просит признать его собственником гаражного бокса № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Бахарев А.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка Е.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 12.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо - председатель ГСК № Паньков Н.М. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителя третьего лица.
Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно справки председателя ГСК № от 29.11.2010 года Бахарев А.А. является членом ГСК №, и имеет гаражный бокс №, по адресу: город <адрес>
Из списка владельцев гаражей ГСК № следует (л.д. 6-7), что Бахарев А.А. является владельцем бокса №.
Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст. 218 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бахарева Анатолия Александровича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать за Бахаревым Анатолием Александровичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»_____________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова.