Дело № 2-643/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Верхняя Пышма 23 мая 2011 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
при секретаре Трофимовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Альфа-Банк» к Крысину Антону Владимировичу, Сосновскому Вячеславу Борисовичу, Крысиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору №,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Крысину А.В., Сосновскому В.Б., Крысиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>.
В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты> Крысину А.В. банком «Северная казна» ОАО предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 01.04.2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,70% годовых. Погашение кредита и выплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 01 числа каждого месяца равными долями. В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита 18.04.2008 года между банком и Сосновским В.Б. и Крысиной Т.М. были заключены договоры поручительства. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> 15.12.2009 года «Банк «Северная казна» ОАО уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к заемщику по договору. Крысин А.В. проценты за пользование кредитом и кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование не исполнено. На 25.02.2011 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> Просит взыскать солидарно с Крысина А.В., Сосновского В.Б., Крысиной Т.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору № в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебные заседания, назначенные на 11.05.2011 года и 23.05.2011 года, представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просили.
Ответчики Крысина Т.М., Сосновский В.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просили.
Ответчик Крысин А.В. и его представитель Фролов Ю.Б. разбирательства дела по существу не требуют и просят оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства истца, считаются доставленными, а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно позиции ответчика Крысина Т.М., общая сумма, выплаченная по кредиту, подтверждаемая квитанциями, составляет <данные изъяты> (копии квитанций ответчиком представлены). Кроме того, в январе 2010 года им единовременно была внесена сумма в размере <данные изъяты> и в мае 2010 г. - <данные изъяты>, при этом он не получил в банке квитанции о внесении указанных сумм. На его обращение о выдаче квитанций в банке ответили отказом. Осуществив два указанных взноса, считал, что обязательства исполнил полностью.
Учитывая, что истец не представляет возражений относительно позиции ответчика, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, согласно указанной процессуальной норме, заявления подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Крысину Антону Владимировичу, Сосновскому Вячеславу Борисовичу, Крысиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору №, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ф. Михайлов