Дело № 2-359/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
с участием помощника прокурора города Верхняя Пышма Тарасова Л.Е.,
при секретаре Метелевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева Павла Юрьевича, Зверевой Инны Михайловны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Зверева Никиту Павловича, Девина Артема Михайловича, Зверевой Валентины Юрьевны к Звереву Григорию Юрьевичу о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Зверев П.Ю., Зверева И.М., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Зверева Н.П., Девин А.М., Зверева В.Ю. обратились в суд с иском к Звереву Г.Ю. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и выселении, указав, что они являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире они проживают с 1995 года и по сегодняшний день. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был зарегистрирован ФИО7 Ему регистрация нужна была для трудоустройства. Несмотря на то, что Зверев Г.Ю. периодически проживает в данной квартире, он никогда не был членом их семьи, общего хозяйства с ними не вел, коммунальные услуги не оплачивал. Просят признать Зверева Г.Ю. неприобретшим право пользования жилым помещением, общей площадью 52,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства истцы Зверев П.Ю., Зверева И.М., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Зверева Н.П., Девин А.М., Зверева В.Ю. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истцов Чечерина И.А., действующая на основании устного заявления, также поддержала доводы и требования истцов, суду пояснила, что ответчик Зверев Г.Ю. по его настоятельной просьбе действительно был прописан истцами в <адрес> в городе Верхняя Пышма для того, чтобы ответчик Зверев Г.Ю. смог трудоустроиться. Свою квартиру, которая ранее принадлежала ему, ответчик продал. В настоящий момент он проживает в садоводческом товариществе «Селен», намерен продать данный садовый участок и дом, приобрести в другом садоводческом товариществе в городской черте, построить дом и там зарегистрироваться. Просит принять признание иска ответчиком Зверевым Г.Ю. и удовлетворить исковые требования, признать Зверева Г.Ю. неприобретшим право пользования спорным жилым помещением и выселить его.
Ответчик Зверев Г.Ю. в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно намерен продать садовый дом и участок в садоводческом товариществе «Селен», приобрести участок в другом, а затем построить дом и зарегистрироваться в нем. Он сам строитель, сможет это сделать в короткие сроки. Просит принять признание иска.
Представитель ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по г. Верхняя Пышма Пермякова О.С., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала исковые требования истцов.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истцов, представителя истцов, ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик Зверев Г.Ю. членом семьи истцов не являлся, совместного хозяйства с ними не вел, расходов по содержанию жилого помещения не нес, таким образом, в силу требований ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации не приобрел права пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд
Р Е Ш И Л :
Признать Зверева Григория Юрьевича неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в городе ФИО1 <адрес>.
Выселить Зверева Григория Юрьевича со снятием с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2011 года.
Решение вступило в законную силу «___»____________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова