Дело № 2-380/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Метелевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Ирины Алексеевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,
УСТАНОВИЛ:
ИстецСултанова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, указав, что постановлением главы администрации города Верхняя Пышма № 575 от 16.06.1992 года ее отцу ФИО2 был выделен земельный участок площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома. На выделенном участке ее отец в 1998 году вырыл котлован и залил фундамент. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев закончить строительство жилого дома. После смерти отца она является его единственным наследником. Поскольку право собственности на спорный объект за ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, она не может вступить в права наследования в отношении спорного имущества. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ степень готовности объекта незавершенного строительства составляет 17 %. Просит включить имущество в виде объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследником и собственником данного имущества.
В судебном заседании истец Султанова И.А. и представители истца Якин А.А., действующий на основании доверенности от 04.09.2010 года, и Краковский С.И., действующий на основании устного заявления, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-02 от 12.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, просила принять признание иска при условии отсутствия возражений третьего лица Петращук Л.И. относительно размещения объекта строительства.
Третье лицо Петращук Л.И. в судебном заседании с исковыми требованиями Султановой И.А. согласилась, не возражала против их удовлетворения, пояснила, что ее права размещением объекта строительства на расстоянии двух метров не ущемляются.
Суд, с учетом мнения истца и его представителей, третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав истца, представителей истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.
Как следует из ч. 1 ст. 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на вновь созданное для себя имущество, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Как следует из ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, согласно ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том случае, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из ст. 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Из ч. 1 ст. 1116 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1141 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации
Дочь наследодателя, согласно ч. 1 ст. 1142 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди по закону.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Свидетельством о рождении ФИО3 подтверждается, что она является дочерью ФИО2 (л.д. 8).
В соответствии с постановлением главы администрации города Верхняя Пышма № 575 от 16.06.1992 года, на основании постановления главы администрации села Балтым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома (л.д. 10-11, 12).
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 18.11.2010 года и сведениям СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиала «Верхнепышминское БТИ и РН» от 13.10.2010 года, права на земельный участок и объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не зарегистрированы (л.д. 15, 16, 17).
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Султановой Ирины Алексеевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде объекта незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Султанову Ирину Алексеевну наследником и собственником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде объекта незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд.
Решение изготовлено в мотивированной форме 05.05.2011 года.
Решение вступило в законную силу «____»_________________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова