Дело № 2-717/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
27 апреля 2011 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Дробышевой Л.А.,
при секретаре Михайловской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма к Сибиряковой Наталье Валентиновне о признании договора аренды незаключенным, об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, о взыскании задолженности за фактическое пользование, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма обратился в суд с иском к Сибиряковой Н.В. о признании договора аренды незаключенным, об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, о взыскании задолженности за фактическое пользование, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма и ответчиком был подписан договор № аренды земельного участка на основании постановления главы городского округа Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ. В аренду был передан земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с целевым использованием под размещение демонстрационной площадки. Срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не вносила плату за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, также она не использовала земельный участок по назначению. Фактическое пользование земельным участком, переданным ответчику по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составило за пользование земельным участком <данные изъяты> Просит признать договор № аренды земельного участка незаключенным, обязать ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок, площадью <данные изъяты>, с целевым использованием под демонстрационную площадку, расположенный по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика <данные изъяты> за фактическое пользование земельным участком, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Черемных Е.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.
В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, суд принимает отказ представитель истца Черемных Е.В. от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представитель истца Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма Черемных Е.В. от исковых требований.
Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма к Сибиряковой Наталье Валентиновне о признании договора аренды незаключенным, об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, о взыскании задолженности за фактическое пользование, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья
Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева