Дело № 2-663/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой,
при секретаре Ю.М. Михайловской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Вадима Дмитриевича, Мельниковой Ирины Георгиевны, Мельникова Алексея Вадимовича, Мельникова Олега Вадимовича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников В.Д., Мельникова И.Г., Мельников А.В., Мельников О.В. обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что они зарегистрированы и проживают в <адрес>, общей площадью №, в том числе жилой № расположенной по адресу: <адрес>, которую они получили в 1998 году. Другого жилья ни на праве собственности, ни по договору социального найма не имеют. В приватизации было отказано в связи с тем, что необходимо предоставить правоустанавливающий документ, на основании которого они были вселены в жилое помещение. Они помимо прав по договору социального найма, несут и обязанности- оплачивают коммунальные услуги, услуги по оплате электроэнергии. Просят признать за ними право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Мельников В.Д., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
Истцы Мельникова И.Г., Мельников А.В., Мельников О.В., в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.
Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание нее явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу <адрес> <адрес>
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП ВРЦ истцы зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 4).
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 12,39,56,173 ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Мельникова Вадима Дмитриевича, Мельниковой Ирины Георгиевны, Мельникова Алексея Вадимовича, Мельникова Олега Вадимовича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.
Признать за Мельниковым Вадимом Дмитриевичем, Мельниковой Ириной Георгиевной, Мельниковым Алексеем Вадимовичем, Мельниковым Олегом Вадимовичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.
Судья
Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева