Дело № 2-651/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой,
при секретаре Ю.М. Михайловской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлева Олега Сергеевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о понуждении к заключению договора аренды земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Комлев О.С. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о понуждении к заключению договора аренды земельных участков указывая, что на основании постановления главы ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ взамен изъятого земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>, в садовом товариществе №, ему был предоставлен земельный участок под <данные изъяты> площадью № под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с пп. 1 п. 4 Постановления №1582 от 01.06.2006 он установил границы земельного участка, что подтверждается постановлением главы городского округа Верхняя Пышма №3520 от 24.11.2005, и поставил его на кадастровый учет. Также между ним и ответчиком было подписано соглашение о предоставлении земельного участка взамен изъятого для муниципальных нужд от 10.11.2005. Выполнив все предписания, он 11.01.2011 направил заявление с просьбой предоставить в аренду сроком на 10 лет земельный участок. 31.01.2011 он получил отказ в предоставлении земельного участка в аренду. Просит понудить ответчика к заключению договора аренды земельного участка площадью №, расположенного в <адрес>.
Представитель истца Прибылова И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма - Черемных Е.В.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Как следует из расписки, имеющейся в материалах дела, представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.
Суд, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Комлева О.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно соглашению о предоставлении земельного участка, взамен изъятого для муниципальных нужд от 10.11.2005 - Администрация МО Верхняя Пышма взамен изъятого для муниципальных нужд земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, участок №, обязуется предоставить Комлеву О.С. другой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № (категория земель - земли поселений) под индивидуальное жилищное строительство на праве аренды сроком на 10 лет (л.д. 6).
Постановлением главы МО Верхняя Пышма № 3520 от 24.11.2005 утвержден проект границ земельного участка от 11.04.2005 в городе Верхняя Пышма по ул. Данильченко, 6, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли поселений, для строительства индивидуального жилого дома, из него земельный участок площадью <данные изъяты> находится в охранной зоне инженерных сетей (л.д. 5).
На основании постановления главы ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ Комлеву О.С. предоставлен земельный участок в границах, утвержденных постановлением главы муниципального образования Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ №, общей площадью <данные изъяты> из него земельный участок площадью <данные изъяты> находится в охранной зоне инженерных сетей (категория земель - земли поселений) с целевым использованием под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, в аренду сроком на 10 лет (л.д. 4).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> (л.д. 7-8).
Как следует из письма ОАО «Уралредмет» № 12-446 от 08.02.2005 ОАО «Уралредмет» не возражает против строительства жилого дома по <адрес>, при условии выполнения взятых на себя обязательств не затрагивать территорию, по которой проложена сеть канализации (л.д. 9).
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит ч.1 ст. 607 и ч.4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.т. 12,39, 56, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Комлева Олега Сергеевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о понуждении к заключению договора аренды земельных участков удовлетворить в полном объеме.
Обязать Администрацию городского округа Верхняя Пышма заключить с Комлевым Олегом Сергеевичем договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2011 года
Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.
Судья
Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева