Дело № 2-183/2011
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Л.А. Дробышевой,
при секретаре Ю.М. Михайловской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматьярова Рустама Салимзяновича, Парфенова Николая Григорьевича, Хаматьярова Марата Салимзяновича, Шариковой Светланы Николаевны, Парфеновой Васфии Миннегаяновны к Хаматьяровой Ольге Викторовне о признании утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ИстцыХаматьяров Р.С., Парфенов Н.Г., Хаматьяров М.С., Шарикова С.Н., Парфенова В.М.. обратились в суд с иском к Хаматьяровой О.В. о признании утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указывают, что Хаматьяров Р.С. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с июня 2009 года по сентябрь 2010 года. После заключения брака ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако никогда в него не вселялась и не проживала, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно ответчик отказывается выписаться из квартиры. Кроме того, она оформила кредиты во многих Банках и все претензии и уведомления об арестах приходят по мету ее регистрации. Просят признать ответчика утратившей право проживания в квартире по адресу: <адрес> обязать МУП ВРЦ снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы Хаматьяров Р.С., Парфенов Н.Г., Хаматьяров М.С., Шарикова С.Н., Парфенова В.М. исковые требования уточнили и просят прекратить право пользования за ответчиком Хаматьяровой О.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> виду прекращения семейных отношений и обязать УФМС снять ее с регистрационного учета.
Ответчик Хаматьярова О.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истцов счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 01.10.2001 Парфенова В.М, Парфенова С.Н., Хаматьяров Р.С., Хаматьяров М.С. являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).
Право собственности за истцами по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру так же подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права: за Парфеновой В.М. - свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), за Парфеновой С.Н. - свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 24-25), за Хаматьяровым М.С. - свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), за Хаматьяровым Р.С. - свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29.).
Как следует из справки МУ ВРЦ № 827 от 29.10.2010 кроме истцов в спорном жилом помещении так же зарегистрирована и ответчик Хаматьярова О.В. (л.д. 9)
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 11) истец Хаматьяров Р.С. и ответчик Хаматьярова О.В. 19.06.2009 заключили брак, после чего ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении 10.07.2009, что подтверждается справкой МУП ВРЦ № 827 (л.д. 9).
11.10.2010 брак между Хаматьровым Р.С. и Хаматьяровой О.В. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).
В предварительном судебном заседании ответчик Хаматьярова О.В. признала исковые требования в полном объеме.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Парфеновой В.М, Парфеновой С.Н., Хаматьяров Р.С., Хаматьяров М.С. о признании Хаматьяровой О.В. утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истцом Парфеновым Н.Г. суду не представлено доказательство того, что он является собственником спорного жилого помещения, а судом в судебном заседании установлено, что собственниками спорного жилого помещения являются Парфенова В.М, Парфенова С.Н., Хаматьяров Р.С., Хаматьяров М.С. суд считает, что в иске Парфенову Н.Г. к Хаматьяровой О.В. о признании ее утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета необходимо отказать.
Руководствуясь ст.т. 12, 56, ст.ст.194-198, ст.ст.234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Хаматьярова Рустама Салимзяновича, Хаматьярова Марата Салимзяновича, Шариковой Светланы Николаевны, Парфеновой Васфии Миннегаяновны к Хаматьяровой Ольге Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.
Признать Хаматьярову Ольгу Викторовну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Верхнепышминском районе снять Хаматьярову Ольгу Викторовну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В иске Парфенову Николаю Григорьевичу к Хаматьяровой Ольге Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 марта 2011 года
Заочное решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.
Судья
Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева