Дело № 2-147/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Метелевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Галины Васильевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кузнецова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что в августе 2008 года умерла ее сестра - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде садового домика № расположенного в СНТ № <адрес>. Просит включить в состав наследства имущество в виде садового домика № расположенного в СНТ № <адрес>, признать ее собственником данного имущества.
В судебном заседании истец Кузнецова Г.В. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, просила исковые требования удовлетворить. Дополнила, что ей неизвестно, где и когда ее мать ФИО2 сменила фамилию на фамилию ФИО3, вступив в брак с ФИО3.
Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г, действующая по доверенности № 22-02 от 12.01.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Кузнецовой Г.В. признала в полном объеме.
Представитель третьего лица - председатель СНТ № «<данные изъяты> Волков А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.
Третьи лица Бортяж О.М., Погорельский Д.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, отказались от наследства в пользу Кузнецовой Г.В.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Погорельская С.В., Чернышева И.В., суду поясняли, что являются наследниками ФИО5, который приходился им отцом, и вторым супругом ФИО1. Им известно, что после смерти ФИО5, ФИО1 на право вступления в наследство претендует родная сестра ФИО1 - Кузнецова Галина Васильевна.
Третьими лицами Погорельской С.В., Чернышевой И.В. подавались исковые заявления о вступлении в права наследования, от которых они впоследствии отказались, о чем имеются соответствующие заявления.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла в августе 2009 года (л.д. 9).
Как следует из свидетельства о рождении № ФИО2 приходилась матерью ФИО7 (л.д. 11).
В соответствии со справкой о рождении № ФИО8 приходилась матерью ФИО9, которая после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО1 ((л.д. 6).
Согласно постановлению Главы муниципального образования «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была включена в списки членов СНТ № «Березки», участок №.
ФИО1 являлась членом СНТ № «Березки», что подтверждается справкой председателя СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), паевые и членские взносы оплачены ею в полном объеме, что также подтверждается копией членской книжки и копиями квитанций об оплате взносов.
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 31.05.2010 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что сведения об объектах - земельный участок и расположенное на нем строение, по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют (л.д. ).
Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст. 218 ч. 4, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Галины Васильевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей в августе 2008 года, имущество в виде садового <адрес> Садоводческом некоммерческом товариществе № <адрес>
Признать Кузнецову Галину Васильевну собственником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей в августе 2008 года, имущество в виде садового <адрес> Садоводческом некоммерческом товариществе № <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2011 года.
Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова