Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамоновой Натальи Леонидовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мамонова Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде садового дома, расположенного на земельном участке № в СНТ № <адрес> С июня 1980 года отец являлся членом СНТ № <адрес> пользовался указанным земельным участком, возвел на нем садовый дом. После смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако пользуются указанным имуществом, несет расходы по его содержанию. Она является единственным наследником. Просит включить в состав наследства имущество в виде садового дома, расположенного на земельном участке № в СНТ № <адрес>, признать ее наследником и собственником указанного имущества.
В судебном заседании представитель истца Скребенькова Г.Н., действующая на основании доверенности 66 АА 0070691 от 12.10.2010 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала. Просит включить в состав наследства имущество в виде садового дома, расположенного на земельном участке № в СНТ № <адрес>, признать Мамонову Н.Л. наследником и собственником указанного имущества.
Представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО3 В.Г, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала, просила принять признание иска, о чем свидетельствует письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Третье лицо - председатель СНТ № <адрес> Попова О.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Мамоновой Н.Л..
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению этого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член дачного или иного потребительского кооператива, имеющий право на паенакопление, полностью внесший свой паевой взнос за дачу или иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Как следует из свидетельства о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходился отцом Казанцевой Наталье Леонидовне (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ Казанцева Н.Л. заключила брак с ФИО10, после заключения которого, ей присвоена фамилия Мамонова, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№ № (л.д. 10).
ФИО2 являлся членом СНТ № <данные изъяты> что подтверждается справкой председателя СНТ № <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), паевые и членские взносы оплачены им в полном объеме.
Согласно Приложению к Постановлению Главы Городского округа Верхняя Пышма № 681 от 06.04.2010 года ФИО2 состоял в списках членов СНТ, ему был предоставлен участок № (л.д. 9).
На основании постановления главы администрации г. Верхняя Пышма № 1077 от ДД.ММ.ГГГГ членам СНТ № <данные изъяты> предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки (л.д. 7)
Как следует из сообщения нотариуса города Верхняя Пышма Вараксиной И.В. от 14.02.2011 года № 39 (л.д. 16), наследственное дело после смерти ФИО2, умершего 04,.12.2004 года, не заводилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Поскольку представитель ответчика признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, ч. 2 ст. 1153, ч.2 ст.218, ст.1112, ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, ст. 56, 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мамоновой Натальи Леонидовны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде садового дома, расположенного на земельном участке № в СНТ № <адрес>
Признать Мамонову Наталью Леонидовну наследником и собственником имущества в виде садового дома, расположенного на земельном участке № в СНТ № <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.
Решение вступило в законную силу «___»____________2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова