Дело № 2-311/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года город Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,
при секретаре Зубаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмаева Александра Сергеевича, действующего в своих интересах и в интересах Курмаевой Дарьи Андреевны, Курмаева Сергея Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах Курмаевой Марии Сергеевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Курмаев А.С., действующий в своих интересах и в интересах Курмаевой Дарьи Андреевны, Курмаев С.В., действующий в своих интересах и в интересах Курмаевой Марии Сергеевны, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением, указав, что их семья длительное время проживает в <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Курмаев А.С. проживает в данной квартире с рождения. В данной квартире зарегистрированы Курмаев С.В., Курмаев А.С., Курмаева М.С. В квартире также проживает его малолетняя дочь Курмаева Д.С., в регистрации которой было отказано, поскольку у них отсутствует ордер на жилое помещение. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. ДД.ММ.ГГГГ Курмаевым А.С. было подано заявление в администрацию на приватизацию квартиры, но ему было отказано. Истцы просят признать за ними право пользования жилым помещением - квартирой №, <адрес>.
В судебном заседании истец Курмаев А.С., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Истец Курмаев С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал, о чем в деле имеется телефонограмма.
Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Представитель ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по г. Верхняя Пышма Пермякова О.С., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала исковые требования в полном объеме, считает их подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что из справки МУП ВРЦ от 20.07.2010 года следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Курмаев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Курмаев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Курмаева М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 12).
Согласно сведениям предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 23.07.2010. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 14).
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит ст. 2, 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 11 вышеуказанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона).
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курмаева Александра Сергеевича, действующего в своих интересах и в интересах Курмаевой Дарьи Андреевны, Курмаева Сергея Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах Курмаевой Марии Сергеевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать за Курмаевым Александром Сергеевичем, Курмаевой Дарьей Андреевной, Курмаевым Сергеем Владимировичем, Курмаевой Марией Сергеевной право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., № в <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2011 года.
Судья Е.Н. Паниткова