Дело № 2-687/11

               РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                         23 Мая 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.

При секретаре - Болдуевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тубакиной Ирины Халиловны к Тубакину Антону Салаватовичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тубакина И.Х. обратилась в суд с иском к Тубакину А.С. об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства Тубакина И.Х. изменила предмет исковых требований, просила прекратить право Тубакина А.С. пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований Тубакина И.Х. ссылается на то, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, на основании договора от 12.07.2004., зарегистрированного в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области 02.08.2004. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, является Исламов Д.Х.

19.10.2007. она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. В спорное жилое помещение ответчик был вселен в октябре 2006 года, и зарегистрирован в нем по месту жительства в качестве члена семьи, 27.11.2007. Кроме него, в данном жилом помещении зарегистрированы: она - Тубакина И.Х., ее брат - Исламов Д.Х., дочь - ФИО5, дочь брата - ФИО6

Совместная семейная жизнь с ответчиком не сложилась. 24.12.2009. брак между ними расторгнут, отделом ЗАГС г. Верхняя Пышма, Свердловской области 19.01.2010. выдано свидетельство о расторжении брака.

Несмотря на то, что в октябре 2008 года, они прекратили совместное проживание с ответчиком, он больше членом ее семьи не является, однако из спорного жилого помещения с регистрационного учета ответчик до сих пор не снялся, в расходах по оплате коммунальных платежей, не участвует. Считает, что поскольку с 2008 года ответчик перестал являться членом ее семьи, его право пользования жилым помещением должно быть прекращено.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 01.04.2011.к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Исламов Д.Х.

В судебном заседании Тубакина И.Х. свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, по обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Просила прекратить право Тубакина А.С. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик Тубакин А.С. в судебном заседании исковые требования Тубакиной И.Х., признал в полном объеме. Просил принять признание иска.

Третье лицо - Исламов Д.Х. в судебном заседании с исковыми требованиями Тубакиной И.В., согласился.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п.5 ч.1 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита нарушенных жилищных прав осуществляется в числе других способов, путем прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из объяснений ответчика в судебном заседании, и письменного заявления, имеющегося в материалах дела, ответчик исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Тубакиной И.Х. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тубакиной Ирины Халиловны к Тубакину Антону Салаватовичу о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право Тубакина Антона Салаватовича пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Тубакина Антона Салаватовича ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 23.05. 2011.

Судья              Н.Н. Мочалова.