Дело № 2-873/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой при секретаре Ю.М.Михайловской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Григория Ивановича к Бабажанову Байрамкулы о взыскании суммы долга, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Наумов Г.И. обратился в суд с иском к Бабажанову Б. о взыскании долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований указал, что он 10.05.2010. передал ответчику Бабажанову Б. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> В подтверждение указанных обстоятельств, 10.05.2010 ответчиком Бабажановым Б. был собственноручно составлен «Договор по найму денежных средств», фактически являющийся распиской, где был оговорен срок возврата долга - через три месяца, то есть до 10.08.2010, а также проценты - 7% ежемесячно от суммы долга. В установленный срок ответчик Бабажанов Б. долг не вернул. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга и процентов. В добровольном порядке ответчиком Бабажановым Б. были уплачены только проценты в размере <данные изъяты>. Ответчик Бабажанов Б. ссылается на отсутствие у него денежных средств, тем самым отказывается вернуть ему денежные средства в добровольном порядке. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга <данные изъяты>, проценты по договору (расписке) <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец Наумов Г.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца по доверенности Наумова М.Н. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме и подтвердила доводы истца, изложенные в исковом Ответчик Бабажанов Б. в предварительном судебном заседании 24.05.2011 исковые требования истца Наумова Г.И. признал в полном объеме, что подтверждается его распиской, приобщенной к материалам дела. В судебном заседании 25.05.2011 подтвердил признание иска. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из пояснений сторон и материалов гражданского дела, 10.05.2010 истец Наумов Г.И. передал ответчику Бабажанову Б. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем 10.05.2010 Бабажановым Б. собственноручно был составлен «Договор по найму денежных средств», фактически являющийся распиской. Согласно данному договору, ответчик Бабажанов Б. обязался возвратить сумму долга в течение 3 месяцев, а также уплачивать истцу Наумову Г.И. ежемесячно <данные изъяты> от суммы долга, то есть <данные изъяты>. В срок, указанный в договоре - ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бабажанов Б. денежные обязательства не исполнил. На требования истца об исполнении обязательств, ответчик Бабажанов Б. передал Наумову Г.И. в добровольном порядке в счет уплаты процентов <данные изъяты>. Задолженность по уплате процентов на 10.05.2011 составляет <данные изъяты>, из расчета: с 10.05.2010 по 10.05.2011 = 12 месяцев, 7% от 1 000 000 рублей = <данные изъяты> - ежемесячные проценты, <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит ст.ст. 309, 310, п.1 ст.395, п.1 ст.807, п.1,2 ст.808, п.1 ст.809, пп.1 п.1 ст. 810, п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Наумова Григория Ивановича к Бабажанову Байрамкулы о взыскании суммы долга, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бабажанова Байрамкулы <данные изъяты> в пользу Наумова Григория Ивановича <данные изъяты> в счет основного долга по договору, <данные изъяты> в счет процентов по договору, <данные изъяты> в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> в качестве расходов по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2011 года Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года. Судья Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева