Дело № 2-808/11

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма                                 18 мая 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А.,

при секретаре Михайловской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управление тепловыми сетями» к Зинченко Ирине Михайловне, Зинченко Елене Витальевне, Зинченко Светлане Сергеевне, Зинченко Александру Витальевичу, Ворончихиной Наталье Витальевне, Зинченко Алексею Витальевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Управление тепловыми сетями» обратилось в суд с иском к Зинченко И.М., Зинченко Е.В., Зинченко С.С., Зинченко А.В., Ворончихиной Н.В., Зинченко А.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. ЗАО «Управление тепловыми сетями» оказывало ответчикам услуги по отоплению и горячему водоснабжению с марта 2006 года по август 2010 года. Начисление платы за коммунальные услуги, в том числе за услуги по теплоснабжению и ГВС осуществляет МУП «ВРЦ» исходя из нормативов потребления, установленного тарифа, количества проживающих или показаний приборов ГВС, площади жилого помещения. Согласно справке МУП «ВРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет за услуги по ГВС <данные изъяты>, за услуги по отоплению <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Ответчикам вручалась претензия, в которой им предлагалось в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Однако по настоящее время долг ответчиками не оплачен. Просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Шашмурина А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики Зинченко И.М., Зинченко Е.В., Зинченко С.С., Зинченко А.В., Ворончихина Н.В., Зинченко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справке ООО ЖЭУ «Балтым» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Судом установлено, что в период с марта 2006 года по август 2010 года ответчикам были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ЗАО «Управление тепловыми сетями» составляет за услуги по горячему водоснабжению <данные изъяты>, за услуги по отоплению <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 6-7).

В адрес ответчиков направлялась претензия о добровольном погашении образовавшейся задолженности (л.д. 10), что подтверждается реестром вручения претензий (л.д. 11), до настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены.

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащей уплате, и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за оказанные услуги подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ЗАО «Управление тепловыми сетями» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, ст.ст. 194-198, ст.234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Управление тепловыми сетями» к Зинченко Ирине Михайловне, Зинченко Елене Витальевне, Зинченко Светлане Сергеевне, Зинченко Александру Витальевичу, Ворончихиной Наталье Витальевне, Зинченко Алексею Витальевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Зинченко Ирины Михайловны, <данные изъяты>, Зинченко Елены Витальевны, <данные изъяты>, Зинченко Светланы Сергеевны, <данные изъяты>, Зинченко Александра Витальевича, <данные изъяты>, Ворончихиной Натальи Витальевны, <данные изъяты>, Зинченко Алексея Витальевича, <данные изъяты> в пользу ЗАО «Управление тепловыми сетями» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зинченко Ирины Михайловны, <данные изъяты>, Зинченко Елены Витальевны, <данные изъяты>, Зинченко Светланы Сергеевны, <данные изъяты> Зинченко Александра Витальевича, <данные изъяты>, Ворончихиной Натальи Витальевны, <данные изъяты>, Зинченко Алексея Витальевича, <данные изъяты> в пользу ЗАО «Управление тепловыми сетями» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть с каждого по <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июня 2011 года.

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.

Судья                         

Верхнепышминского городского суда                                                     Л.А.Дробышева