Дело № 2-781/11

               РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                        03 Июня 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.

При секретаре - Игнатюк Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авхадыевой Гузалии Минулловны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

        УСТАНОВИЛ:

Авхадыева Г.М. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имущества в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Урал».

В обоснование своих требований ссылается на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся ее супругом. ПРи жизни ФИО2, на основании постановления главы МО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ. №, являлся членом СНТ «Урал», и владельцем вышеуказанного земельного участка. Однако право собственности на земельный участок в СНТ «Урал», не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Поскольку при жизни ФИО1 свое право в отношении вышеуказанного имущества не зарегистрировал в установленном законом порядке, она не имеет возможности, после смерти мужа, оформить свои права наследницы. Считает, что вышеуказанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга, как принадлежавшее наследодателю.

Истец Авхадыева Г.М. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения данного дела.

С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствии истца, с участием его представителя - Осипова А.И., действующего на основании доверенности <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - Осипов А.И., действующий на основании доверенности <данные изъяты>., исковые требования Авхадыевой Г.М. поддержал, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просил включить состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имущество в виде садового земельного участка №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Урал», признать за Авхадыевой Г.М. право собственности, в порядке наследования, на указанное имущество.

Представитель администрации ГО Верхняя Пышма - Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения данного дела. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом ч.ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требований закона, мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо - представитель СНТ «Урал» - Ахмадиев Д.С.. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении судебной повестки.

С учетом требований ч.ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требований закона, мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии третьего лица - СНТ «Урал».

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член дачного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, имущество.

Как следует из ст. 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Из ч.1 ст. 1116 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1141 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации

Супруга наследодателя, согласно ч.1 ст.1142 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из заявления представителя администрации ГО Верхняя Пышма - Чайка В.Г., действующей на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011., ответчик исковые требования признал.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации, суд считает, что исковые требования Авхадыевой Г.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

       РЕШИЛ:

Исковые требования Авхадыевой Гузалии Минулловны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имущество в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Авхадыевой Гузалией Минулловной право собственности, в порядке наследования, на земельный участок №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 03.06.2011.

Судья                                                                                              Н.Н. Мочалова