Дело № 2-798/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 31 Мая 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н. при секретаре - Игнатюк Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Ирины Геннадьевны, Переваловой Галины Геннадьевны, Тугариной Людмилы Геннадьевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Щербакова И.Г., Перевалова Г.Г., Тугарина Л.Г. обратились в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в виде садового участка №, расположенного в СНТ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., о признании права собственности, в порядке наследования, на вышеуказанное имущество: по 1/3 доле за каждым. В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 являлся их отцом. При жизни ФИО4, являясь членом СНТ «<данные изъяты>», владел садовым земельным участком, и расположенным на нем садовым домом, построенным собственными силами и средствами, однако свои права в отношении вышеуказанного имущества не оформил. В настоящее время, в связи с тем, что свои права ФИО4 в отношении спорного имущества, в установленном законом порядке не оформил, они не могут оформить свои права наследников в отношении этого имущества. Хотя фактически вступили во владение садовым домом и земельным участком №, расположенными в СНТ <данные изъяты> по адресу: <адрес>: приняли меры к его сохранению, несут расходы по его содержанию, пользуются данным имуществом. Истцы в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени, дате и месте рассмотрения данного дела. С учетом требований ч.1 ст.48, ч.ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счет возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствии истцов, с участием их представителя. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования Щербаковой И.Г., Переваловой Г.Г., Тугариной Л.Г., поддержал, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просил включить имущество в виде садового участка №, расположенного в СНТ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за истцами право собственности на вышеуказанное имущество, в порядке наследования: по 1/3 доле за каждым. Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма - Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения данного дела. С учетом ч.ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требований закона, мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика. Третье лицо - представитель СНТ <данные изъяты> - Андрющенко Т.Х. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения данного дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требований закона, мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии третьего лица - СНТ «Огородник». Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество. Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член дачного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, имущество. Как следует из ст. 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Из ч.1 ст. 1116 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1141 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации Дети наследодателя, согласно ч.1 ст. 1142 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследниками первой очереди по закону. В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Как следует из заявления представителя администрации ГО Верхняя Пышма - Чайка В.Г., действующей на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011., ответчик исковые требования признал. В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации, суд считает, что исковые требования Щербаковой И.Г., Переваловой Г.Г., Тугариной Л.Г., подлежат удовлетворению. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Щербаковой Ирины Геннадьевны, Переваловой Галины Геннадьевны, Тугариной Людмилы Геннадьевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имущество, в виде садового дома и земельного участка (площадью <данные изъяты>.) №, расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Признать за Щербаковой Ириной Геннадьевной право собственности, в порядке наследования, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом и земельный участок (<данные изъяты> №, расположенные в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Признать за Переваловой Галиной Геннадьевной право собственности, в порядке наследования, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом и земельный участок (<данные изъяты>.) №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Признать за Тугариной Людмилой Геннадьевной право собственности, в порядке наследования, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом и земельный участок (<данные изъяты> №, расположенные в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате 31.05.2011. Судья Н.Н. Мочалова