Дело № 2-658/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Верхняя Пышма 25 мая 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засыпкина Михаила Анатольевича, Гаан Ларисы Николаевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истцы Засыпкин М.А., Гаан Л.Н. обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указали, что ими и ФИО6, после смерти матери ФИО5 по 1/3 доли в общую долевую собственность был получен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: навесом, сараями, баней, уборной, воротами, забором, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО6, ФИО1 унаследовала его долю - 1/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом. На сегодняшний день Засыпкин М.А. является собственником 1/3 доли вышеуказанного домовладения, Гаан Л.Н. собственником 2/3 долей в указанном жилом доме. В настоящее время на основании Постановления Главы ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью № (категория земель - земли поселений) в <адрес> с целевым назначением под жилой дом индивидуальной жилой застройки. На сегодняшний день установление границы земельного участка невозможно, в силу того, что при межевании соседних земельных участков, при регистрации их в государственном кадастре недвижимости, допущены ошибки, в свою очередь заключение договора купли-продажи невозможно, так как невозможно произвести межевание земельного участка с целью постановки его на кадастровый учет. Просят признать право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>, за Засыпкиным Михаилом Анатольевичем в размере 1/3, за Гаан Ларисой Николаевной в размере 2/3 доли в праве собственности. Истец Засыпкин М.А. в судебном заседании, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Истец Гаан Л.Н. в судебном заседании, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца Колесникова Н.Л., действующая на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью № кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, за Засыпкиным М.А. в размере 1/3 доли в праве собственности, за Гаан Л.Н. 2/3 доли в праве собственности. Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление. Представитель третьего лица МУП «АГБ» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Третьи лица Керимов А.Н., Тимошенко О.А., Ягофарова Р.Ф., в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против иска не возражали, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления. Суд, выслушав истцов, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Засыпкин М.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 8), согласно о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гаан Л.Н. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 11) жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Постановлением главы ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью №, категория земель - земли поселений, в г. <адрес> с целевым назначением под жилой дом индивидуальной жилой застройки (л.д. 13). Постановлением главы ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность за плату Засыпкину М.А. в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, Гаан Л.Н. в размер 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, предоставлен земельный участок общей площадью №, категория земель - земли населенных пунктов, с целевым использованием под жилой дом индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 12). Как следует из межевого плана земельного участка (л.д.22-31), кадастровой выписке о земельном участке (л.д. 14-18) - площадь спорного земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет №. Таким образом, признание иска представителем ответчика не противоречит ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 25.2 федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.12, 39,56,173, ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Засыпкина Михаила Анатольевича, Гаан Ларисы Николаевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме. Признать за Засыпкиным Михаилом Анатольевичем право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Гаан Ларисой Николаевной право общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2011 года. Решение вступило в законную силу «___» _________ 20___ г. Судья Верхнепышминского городского суда Л.А. Дробышева