Дело № 2-766/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Верхняя Пышма        9 июня 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верникова Вадима Викторовича к Тукмакову Александру Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Верников В.В. обратился в суд с иском к Тукмакову А.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на территории ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, Тукмаков А.А. на почве личных неприязненных отношений, предметом похожим на бейсбольную биту, нанес ему не менее одного удара в паховую область слева и область левого плеча. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Свердловской области Колесовой Ю.С. от 18.10.2010 года Тукмаков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате преступных действий ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>.

           В предварительное судебное заседание 4.05.2011 г. а также в судебные заседания 1.06.2011 г. и 9.06.2011 г. истец не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом.

           В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая, то истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Верникова Вадима Викторовича к Тукмакову Александру Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

            Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                           А.Ф. Михайлов