Дело № 2-637/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф., при секретаре Трофимовой С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Посохиной (Сучковой) Юлии Александровне, Габдрахманову Радику Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Посохиной (Сучковой) Ю.А., Габдрахманову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В обоснование своих требований указывает, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № № ДД.ММ.ГГГГ Сучковой Ю.А. банком «Северная казна» ОАО предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,80% годовых. Погашение кредита и выплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 16 числа каждого месяца равными долями. В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Габдрахмановым Р.Г. был заключен договор поручительства. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Сучковой Ю.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ «Банк «Северная казна» ОАО уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к заемщику по договору. Сучкова Ю.А. проценты за пользование кредитом и кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем в ее адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Посохиной (Сучковой) Ю.А., Габдрахманова Р.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Ахтямова И.И., действующая на основании доверенности № 11/1483Д от 17.05.2010, в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика А.Л.Ядрышников показал, что ответчик исковые требования ОАО «Альфа банк» о взыскании <данные изъяты> признает. Считает, что сумма процентов, начисленных на сумму основного долга обоснованна в размере <данные изъяты>. Просит снизить размер взыскиваемых неустоек до минимального размера на основании статьи 333 ГК РФ. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчиков. Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Сучковой Ю.А. и банк «Северная Казна» ОАО заключен договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,80 % годовых (л.д.11-12). В обеспечение исполнения Сучковой Ю.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ между Габдрахмановым Р.Г. и Банком «Северная Казна» ОАО был заключен договор поручительства № <данные изъяты>. (л.д. 13). В соответствии с п. 1.3 договора поручительства поручитель обязуется нести ответственность за Сучкову Ю.А. в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени (л.д. 13). В соответствии с п. 1.4 договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед банком (л.д. 13). На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк «Северная Казна» ОАО свои обязательства выполнило, что подтверждается открытием текущего счета № на имя Сучковой Ю.А. и сумму кредита в размере <данные изъяты> на него зачислил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1.1 договора № № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 11). Как следует из п.4.1 договора № № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, 16 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (л.д. 11). В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчики Сучкова (Посохина) Ю.А., Габдрахманов Р.Г. не исполняют взятые на себя обязательства, что подтверждается требованиями о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). Согласно п. 3.1, 3.2.1 договора № № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплатить Банку-кредитору плату за пользование кредитом, состоящую из единовременного платежа, взимаемого при выдаче кредита и процентов в размере 18,80 % годовых. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 16 числа текущего месяца, начиная с месяца, в котором предоставлен кредит, а при наступлении срока возврата кредита - одновременно с погашением кредита (л.д. 11). Согласно п.п. 8.2, 8.3 договора № № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ по истечении сроков погашения кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начисляются штрафные пени в размере 0,5% от суммы просроченной ссудной задолженности (просроченных процентов) (л.д. 11). Таким образом, по данному иску сумма задолженности по договора № ПК-2108-1511 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>. Сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>. ответчик признает. В отношении неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга ответчик просит применить статью 333 ГК РФ. На основании ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. С учетом размера задолженности и периода просрочки исполнения обязательства, суд считает возможным уменьшить сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов до <данные изъяты>, за несвоевременную уплату основного долга до <данные изъяты> находя сумму процентов в максимальном размере несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации -право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Северная казна» ОАО (цедент) и ОАО «Альфа-Банк» (цессионарий) заключено соглашение № об уступке прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию права требования уплаты денежных средств к заемщикам по кредитным договорам; права обеспечивающие исполнение обязательств установленных в кредитных договорах; права, связанные с обязательствами, установленными в кредитных договорах, в том числе права на неуплаченные проценты, иные платежи предусмотренные условиями кредитных договоров (л.д. 32-43). Как следует из приложения № к соглашению об уступки прав требования (цессии) № истцу переуступлены права по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Посохиной (Сучковой) Ю.А. и по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Габдрахманова Р.Г. (л.д. 26-37). При подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5). В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца в части возврата уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению, исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.12, 56, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Альфа-Банк» к Посохиной (Сучковой) Юлии Александровне, Габдрахманову Радику Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Посохиной (Сучковой) Юлии Александровны, Габдрахманова Радика Григорьевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору № <данные изъяты> о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Посохиной (Сучковой) Юлии Александровны, Габдрахманова Радика Григорьевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14.06.2011 года Судья А.Ф. Михайлов