Дело № 2-675/11 Алексеев В.Ф. о взыскании суммы займа



Дело № 2-675/11                                                                                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма       24 мая 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Трофимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Виктора Федоровича к Зиновьеву Руслану Валерьевичу о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.Ф. обратился в суд с иском к Зиновьеву Р.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов по договору в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал по договору займа Зиновьеву Р.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, с условием получения за пользование денежными средствами 10% в месяц на срок 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Зиновьева Р.В. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец требования поддержал. Суду пояснил, что в счет процентов ответчик дважды выплатил ему по <данные изъяты>, после чего прекратил исполнение обязательств. Он просит в счет процентов взыскать только <данные изъяты>., хотя в соответствии с условиями договора, учитывая период действия договора, мог бы требовать более значительную сумму.

Ответчик Зиновьев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

15.09.2008 года между Алексеевым и Зиновьевым был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 10 % в месяц за пользование денежными средствами.

Данная расписка соответствует требованиям ст. 808 - 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил.

Таким образом, сумма основанного долга составляет <данные изъяты>.

Проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> исходя из заявленных требований, также подлежат взысканию. Всего взысканию подлежат <данные изъяты>.

От ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Алексеевым при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

            РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Алексеева Виктора Федоровича с Зиновьеву Руслану Валерьевичу <данные изъяты> и расходы по госпошлине <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мотивированное решение изготовлено 14. 06.2011 года.

Судья               А.Ф. Михайлов         

/\.